她向美媒賣慘稱「他這樣跟我說，我很苦惱，因為在這期間我有兩次恐慌發作(Panic attack)，他說我不能上車，其實我已經很傷心，因為等了一年，這一年也過得不好，或者應該說是因為期待之後會在英國見到朋友，（我）才有動力生存，或者沒有那麼難受，但突然間整件事就打散了。」
至於隔日那場「全面及公平」的審問就更讓鍾勵君心碎了
第二天，鍾勵君回到車站，關員希爾要求搜查她的行李並再次仔細審問她的行程，包含了她在香港參與示威活動的各項細節。不料，鍾勵君的示威經歷並沒有「討好」英國政府——
根據英國當局發給鍾勵君的拒絶入境通知書，希爾指鐘勵君承認「從來沒有因為示威遭到香港當局壓迫」(never been in trouble with the authorities)，她不返回香港的決定「純粹是社會政治決定」(a socio-political decision alone)。
此外，希爾指鍾勵君確認她的行李就是她所擁有的全部家當，且鍾勵君無法提供在英國的家居地址，而她的未來計劃也僅有「若被澳大利亞拒絕入境才會回到美國」這一項。
經全面檢視後，英國關員不相信她入境英國只是為了旅遊，也不相信她入境後會離開，因此不接納她是純粹的旅客（Genuine Visitor）的說法，拒絕其入境英國。
對此，鍾勵君向美媒抱怨「我覺得，這樣怎可能是公平呢？我覺得不公平的是，第一，我不是來申請政治庇護，所以你不需要去判斷到底我是否需要離開香港，我純粹作為一個美國公民，我在香港住了這麼多年之後，我現在不喜歡了，我想離開，我回美國住前我想環遊世界，這可以嗎？當然我當日沒有這樣說，但是我覺得，如果他強調公平，這一點也不公平。」
「12瞞逃」計劃竟是世紀大騙局？或有幕後黑手操控！ 灣區律師如何在國家發展大局中全面發揮作用 香港疫情繼續爆！留院病人八成為長者……
你好，这是另一条测试评论。
你好，这是另一条测试评论。