4人蔬菜大棚割芹菜中毒 僱主和大棚所有人誰擔責?

4人蔬菜大棚割芹菜中毒 僱主和大棚所有人誰擔責?

魯法案例【2021】367

4人蔬菜大棚割芹菜中毒 僱主和大棚所有人誰擔責?

案情簡介



2021年1月9日,僱主張某僱傭4名割菜工到王某的蔬菜大棚割芹菜。當時正值一年中最寒冷的三九時節,大棚所有人王某便在大棚內點煤爐或燃放增溫塊保溫。僱主張某為確保蔬菜及早上市,讓4名割菜工於上午6時許到達王某的蔬菜大棚。

王某怕自家蔬菜被凍傷,未採取通風措施即讓4名割菜工進入大棚開始割菜,王某於7點左右到大棚給僱工送毛巾、於8點左右到大棚給僱工送飯均未採取通風措施。10時許,割菜工感到身體不適,給僱主張某打電話說明情況,僱主張某未及時指示割菜工停止割菜併到大棚外通風透氣。後僱主張某來到大棚現場,仍未讓割菜工停止割菜。11時許,4名割菜工頭暈、噁心,無法繼續堅持割菜,紛紛走出大棚,剛出大棚便暈倒在地,被僱主張某緊急送往縣醫院搶救,因縣醫院無高壓氧治療設備又轉移到濟南市的醫院搶救治療。

經醫療確認,4名割菜工均系一氧化碳中毒。因搶救及時,4人才脫離危險,逐漸康復。4人的治療共計花費62480元,該62480元已由僱主張某向4名割菜工先行支付。

後僱主張某將大棚所有人王某告上法庭,張某稱:根據法律規定,提供勞務者遭受損害,有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後,可以向侵權責任者追償。因張某已向割菜工給予了補償,故依法向被告王某追償,讓王某承擔相應責任。

法院審理



商河法院經審理後認為,根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第二款規定:“提供勞務期間,因第三人的行為造成提供勞務一方損害的,……接受勞務一方補償後,可以向第三人追償。”

本案中,原告張某向4名割菜工支付損害賠償後,嚮導致損害發生的被告王某追償,符合法律規定,法院予以支持。張某違反冬季大棚蔬菜採摘規律,過早組織割菜工割菜,割菜工感到身體不適向其說明情況後,其作為僱主未讓割菜工停止割菜,未及時組織割菜工到大棚外通風透氣,客觀上加重了4名割菜工一氧化碳中毒的程度,亦應對其所受損害負有責任。

根據《中華人民共和國民法典》第一百七十七條規定“二人以上依法承擔按份責任,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任”。

本案中,原告張某與被告王某對4名割菜工所受損害均負有責任,但責任比例難以確定,故認定原告張某、被告王某分別對4名割菜工所受損害承擔50%的責任。

據此,法院依法判決王某於判決生效之日起十內向張某支付賠償款31240元,並駁回原告的其他訴訟請求。



來源:商河法院、濟南中院、山東高院

相關文章

住家保姆意外墜樓家屬索賠百萬,僱主是否要賠償?

2021-06-18

住家保姆凌晨在僱主家墜樓身亡,死者家屬將僱主劉某夫婦告上法院索賠。近日,樂清法院開庭審理了此案,判決劉某、黃某補償死者家屬50000元,並駁回死者家屬的其他訴訟請求。案件詳情2020年11月24日凌晨,樂清市公安局接到市民報警稱,樂清某轉盤附近的路邊躺著一個女子,地

【“典”亮生活】《民法典》與勞動權益保護

2021-07-03

2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》,自2021年1月1日起施行。《民法典》共7編、1260條,各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任,以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發展思想,著眼滿足人民對美好生活的

試戴名錶不慎摔壞,法院判她賠1.78萬元

2021-07-12

商場購物,試穿試戴司空見慣。近日,北京朝陽法院審判的一起案件給消費者和商家都提了個醒,試穿試戴要格外謹慎。北京的萬女士在試戴某知名品牌手錶過程中,手錶不慎掉在地上,造成錶盤損壞,但和商家就手錶維修一事無法達成一致。上海某商貿公司朝陽分公司以財產損害賠償糾紛為由將萬女

【以案釋法】女子試戴名錶不慎摔壞,法院這樣判

2021-07-12

商場購物,試穿試戴司空見慣。近日,北京朝陽法院審判的一起案件給消費者和商家都提了個醒,試穿試戴要格外謹慎。北京的萬女士在試戴某知名品牌手錶過程中,手錶不慎掉在地上,造成錶盤損壞,但和商家就手錶維修一事無法達成一致。上海某商貿公司朝陽分公司以財產損害賠償糾紛為由將萬女

女子試戴21萬名表不慎滑落摔壞,店家索賠......法院這樣判!

2021-07-12

商場購物,試穿試戴司空見慣。近日,北京朝陽法院審判的一起案件給消費者和商家都提了個醒,試穿試戴要格外謹慎。北京的萬女士在試戴某知名品牌手錶過程中,手錶不慎掉在地上,造成錶盤損壞,但和商家就手錶維修一事無法達成一致。上海某商貿公司朝陽分公司以財產損害賠償糾紛為由將萬女

【以案普法】女子試戴21萬名表不慎滑落摔壞,店家索賠......法院這樣判!

2021-07-16

商場購物,試穿試戴司空見慣。近日,北京朝陽法院審判的一起案件給消費者和商家都提了個醒,試穿試戴要格外謹慎。北京的萬女士在試戴某知名品牌手錶過程中,手錶不慎掉在地上,造成錶盤損壞,但和商家就手錶維修一事無法達成一致。上海某商貿公司朝陽分公司以財產損害賠償糾紛為由將萬女

法院新聞|勞務工資被拖欠,法院這樣判……

2021-08-03

近日,利川市法院審結一起追索勞動報酬糾紛,判決被告支付拖欠原告的勞務工資,充分保障了原告的合法權益。基本案情2019年3月至5月,原告為被告承包的工程提供勞務,工程完工後經雙方結算,被告尚欠原告勞務工資共計22435元。2019年9月30日,被告應原告要求出具欠條一

每日學“典”:保姆遛狗咬傷他人,狗主人擔責

2021-09-06

【每日學“典”:保姆遛狗咬傷他人,狗主人擔責】《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條:個人之間形成勞務關係,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後,可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受

勞務關係中的事故由誰擔責??

2021-09-13

日常生活中,一項工程中標後,後續常常存在發包、轉包、分包、僱傭勞務等,那麼工程層層轉包後,個人之間形成的勞務關係中,如若因勞務造成他人損害的,誰來承擔侵權責任呢?2019年10月30日下午,原告陳某兵受被告朱某傳僱傭在某工地施工,當時,陳某兵正在該工地一間門面房屋頂

靠譜法|保姆打掃房間時摔傷,僱主要承擔責任嗎?

2021-10-10

小普家的保姆在打掃衛生時,因為把水灑到了地上導致滑倒受傷,保姆要求小普支付醫藥費。小普心裡有些疑惑:她自己摔傷了為什麼要我賠償?我應該給她支付醫藥費嗎?保姆在僱主家受傷的情況還是比較常見的,那麼到底該如何處理呢?小法下面就來講一講!依據《民法典》第1192條的規定,

個人之間因提供勞務發生侵權責任的認定

2021-10-16

來源:山東高法轉自:山東高法特別提示:凡本號註明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點山東法院民法典適用典型案例41個人之間因提供勞務發生侵權責任的認定——陳某某與張某某提供勞務者受

濟南4人蔬菜大棚割芹菜發生一氧化碳中毒!法院判決:僱主和大棚所有人各擔責50%!

2021-10-19

為抗寒燒煤給大棚增溫。因怕凍傷蔬菜,未採取通風措施即派工人進棚搶收蔬菜,致使四名工人一氧化碳中毒。近日,山東省商河縣人民法院對這起追償權糾紛案作出一審判決,依法判令僱主和大棚所有人各擔責50%。案情簡介2021年1月9日,僱主張某僱傭四名割菜工到王某的蔬菜大棚割芹菜

4人蔬菜大棚割芹菜中毒 僱主和大棚所有人誰擔責?

2021-10-19

魯法案例【2021】367案情簡介2021年1月9日,僱主張某僱傭4名割菜工到王某的蔬菜大棚割芹菜。當時正值一年中最寒冷的三九時節,大棚所有人王某便在大棚內點煤爐或燃放增溫塊保溫。僱主張某為確保蔬菜及早上市,讓4名割菜工於上午6時許到達王某的蔬菜大棚。王某怕自家蔬菜

裝修工人因工受傷 發包人需承擔連帶賠償責任

2021-10-27

“又不是我請的工人,而且合同都寫了施工人員的安全和我無關,我為什麼還要跟著一起賠錢?”近期,上海市寶山區人民法院依法審結了一起提供勞務者受害責任糾紛案,依法判決作為一項裝修工程的發包方,因發包時未注意合理審慎義務,需對接受發包方的工作人員損害承擔連帶賠償責任。2

保姆起夜摔倒受傷,僱主有賠償責任嗎?—— 對一則法院判決的評析

2021-10-29

僱請保姆照顧老人,是如今生活中司空見慣的行為。保姆在照顧老人過程中受到一定程度的損害也是經常發生的情形。那麼,當保姆在照顧老人過程中受到損害該由誰來買單,即由保姆一方還是僱請保姆的一方承擔該損失,亦或是雙方分擔損失呢?這是一個必須面對和解決的問題。下面。我們看浙江省

賠160萬!僱人建房被砸傷致癱瘓

2021-11-06

近日,山東省濟南市商河縣人民法院龍桑寺人民法庭審理了一起提供勞務者受害責任糾紛案,判決僱主賠償僱傭工人160餘萬元。案情簡介去年,賈剛(化名)在天津市某區承攬了平房民宅工程,鄭峰(化名)是賈剛僱來的工人,雙方形成勞務關係。一天早上,鄭峰與賈剛等人在施工現場開始吊裝房

典型案例|婚姻關係存續期間能否要求一方支付撫養費

2021-11-26

基本案情原告王小某母親張某與被告王某於2014年9月登記結婚,於2014年10月生育一子王小某。原告王小某母親與被告王某在共同生活期間因生活瑣事時有爭執。被告王某於2019年3月向法院提起離婚訴訟,要求與張某離婚,張某不同意離婚,後被判決不準王某與張某離婚。該判決書