作者:宋玉

指導老師:雅惠

01

一名剛入蘭坑不到一年的新蘭友,曾經因錯過一盆春蘭老八種的小打梅而懊喪不已,跟售罄的蘭家發牢騷。蘭家老師卻來了一句:“小打梅,春蘭老八種裡面最醜的一個!”

既然這麼醜,為何會入選春蘭老八種呢?帶著這個問題,我們一起來查找資料認證一下吧。

我們先來了解一下,什麼是春蘭小打梅?

清道光年間在蘇州花窖中選出,因當時買蘭之文人雅士、富戶財主相互爭奪而吵罵,文人爭吵為“小打”,故而得名小打梅。

小打梅屬於春蘭梅瓣,外三瓣短圓緊邊,半硬蠶蛾捧,劉海舌微尖。初開很是不錯的,開久就五瓣分窠。


小打梅

什麼是蘭花的五瓣分窠呢?與蘭花花品有什麼關聯呢?

五瓣是指蘭花花朵的外三瓣和兩個捧瓣,分窠是指開花後兩個捧瓣分開而沒有合抱。

而蘭花的捧瓣合不合抱決定蘭花瓣型品種開品的好壞。古人講究含蓄美,蘭花捧瓣合抱到謝不拆的,才是經典的瓣型花開品。

02

而一個開品五瓣分窠的春蘭小打梅,是怎麼入的春蘭老八種之列呢?我們接著往下看。

先來了解一下,哪些品種是春蘭老八種?各在什麼時候選育出來?

春蘭老八種有宋梅、龍字、集圓、汪字、萬字、賀神梅、桂圓梅、小打梅。

汪字——康熙年間選出(1661—1722)

汪字


宋梅——乾隆年間選出(1736—1795)

宋梅


龍字——嘉慶年間選出(1796—1820)

龍字


集圓——咸豐年間選出(1851—1861)

集圓


萬字——同治年間選出(1862—1875)

萬字


賀神梅——民國初年前後(1912年前後)

賀神梅


桂圓梅——民國初年前後(1912年前後)

桂圓梅


這七個品種出自不同年代,跨越時間長河被選入春蘭老八種之列。

其花守花品歷經時間的見證,花開都非常佳,列入老八種實至名歸,咱們再看小打梅。

小打梅的選育時間,在道光年間(1821—1850)。選育時間比龍字晚,比集圓早。這樣說來,小打梅也是有歷史的名品了。

小打梅


03

我們再來看春蘭老八種的評選時間,具體時間不可考,大約在民國元年1912前後。

春蘭小打梅入選老八種,在當時競爭對手都有哪些呢?小打梅又是如何被選上的呢?

傳統名品中有些花品不及小打梅的,例如老代梅、發揚梅、無雙梅等。這些品種還不如小打梅,沒有評選上很正常。

我們再來看看幾個同期花品優秀的春蘭品種,為何沒有被選上?

翠蓋荷,1900年選出。

翠蓋荷


綠英,1902年被吳恩元選出。

綠英


大富貴,1909年選出。

大富貴


西神梅,1912年榮文卿選出。

西神梅


說到綠英,《蘭蕙小史》中記載,綠英於1902年歸杭州九峰閣,評選老八種時候,是不是廣為人知亦不可考。

春蘭西神梅正好也是春蘭老八種評選時段選出,從選育到推廣需要時間,估計也就因此錯過了老八種的評選。

為何春蘭老八種裡面沒有荷瓣?

在古人的藝蘭觀念中,荷瓣的品級低於梅瓣,而且當時選育出來的翠蓋荷和大富貴也不甚完美。翠蓋荷花型過小,大富貴花杆過低,而當時環球荷鼎和端秀荷還沒有選育出來,因此也導致了春蘭老八種無一荷瓣。

而還有部分非常優秀的春蘭品種,例如:

梁溪梅,民國初1912年後選出。

梁溪梅


老天綠,1915年選出。

老天綠


端秀荷,1921年選出。

端秀荷


環球荷鼎,1922年選出。

環球荷鼎


翠一品,選育時間不詳。

翠一品


從時間上看,梁溪梅、老天綠、端秀荷、環球荷鼎選育時間晚於春蘭老八種的評選,也就錯過這個契機。

至於翠一品,作為飄門水仙的佳品,為何也沒有進入老八種?

傳統觀念裡面,飄門的品級是低於正格瓣型花的,而翠一品選育時間也不可考了,是不是錯過了老八種的評選已不可知曉。


有人問,春蘭綠雲歷史悠久、花品極佳,為何沒有列入老八種呢?

事實上,我們注意到,古人選擇蘭花,主流是正格瓣型花,評選老八種,並非選擇八個花品最好的銘品,而是要選擇代表古代藝蘭者審美標準主流的八個銘品。真正具備優勢的,是瓣型花中的梅瓣、水仙瓣,而綠雲作為“奇種”(即奇花),也就沒有選入啦。

春蘭小打梅,雖然花品比不上綠雲、大富貴和西神梅等品種。但終究憑著得天時地利人和,淘汰了強勁的競爭對手,獲得了老八種最後一席之地。

小打梅


我是雅惠,專業講蘭花,喜歡的蘭友不要忘記關注、評論、點贊和轉發哦。咱們下期見。